Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15362 E. 2015/19918 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2013/57517 MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2012 NUMARASI : 2012/1545 (E) ve 2012/1875 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın Türkcell baz istasyonundaki toprak hattı kablolarını kesmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1.maddesi uyarınca ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK'nın 324/4.maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken (20,00 TL dahil) tutardan az olması halinde bu giderin Devlet Hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerekirken sanıktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Yargılama giderinin sanıktan tahsiline ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak ‘10,00 TL'den ibaret yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4.maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenilmesine’ karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.