Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15350 E. 2015/20510 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/56362 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/10/2011 NUMARASI : 2006/561 (E) ve 2011/1529 (K) SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin 04/11/2011 tarihinde elektronik imza ile imzalandığının anlaşılması karşısında, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hapis cezasında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143.maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından teşebbüs nedeniyle aynı Kanun'un 35.maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapılarak, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 2 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini , Bozmayı gerektirmiş sanık Ali ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.