Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15161 E. 2015/2852 K.

Tebliğname No : 11 - 2013/41183 MAHKEMESİ : Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2009 NUMARASI : 2007/37 (E) ve 2009/12 (K) SUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; “Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” yerine, 5271 sayılı CMK'da yer almayan “sanığın atılı suçu işlediği yolda mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden” bahisle beraat kararı verilmesi ve hükümde beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK'nın 230/2, 232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki “sanığın atılı suçu işlediği yolda mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden sanığın müsnet suçtan beraatine” şeklindeki ibare çıkartılarak, yerine “5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.