Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/14726 E. 2015/19039 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/72040 MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/01/2013 NUMARASI : 2012/215 (E) ve 2013/4 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine ilişkin karar verilmemiş ise de bu hususun infaz sırasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın mağdurun zararını kısmen ya da tamamen gidermek hususunda herhangi bir girişimi yahut bu yönde bir talebi veya beyanı bulunmamasına rağmen, mağdurun duruşmadaki, sanığın dükkanına girerek 20 TL para çaldığına, ancak sanıktan herhangi bir hak talebi olmadığına yönelik beyanına istinaden, sanığın gidermesi gereken bir zarar olmadığından bahisle, cezasından koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/2 maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilerek sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.