Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1447 E. 2014/29334 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/2707 MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2012 NUMARASI : 2012/418 (E) ve 2012/625 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun yanında yaşı büyük sanık O.B. ile müştekinin sorumlusu olduğu mağazaya müşteri gibi girdikten sonra 129 TL değerindeki montların alarmlarını deneme kabininde söküp, kıyafetlerinin altına giydikleri, hareketlerinden şüphelenen ve sanıkları takip eden güven timleri tarafından takip sonucu yakalandıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamlanmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayini, 2-Eylemin kesintisiz takip sonucu teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine,08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.