Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/14228 E. 2015/17289 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Açık otoparkta park halindeki suça konu aracın, katılan tarafından kilitlenerek bırakıldığı beyan edilmiş ise de sanık ısrarla aracın kapılarının açık olduğunu iddia etmiş olup, dosyada mevcut olay tutanağına göre de kapılarda bir zorlama izinin bulunmadığı bildirilmekle, lehe değerlendirme ile kapıların açık olduğunun kabulünde zorunluluk bulunduğundan, eylemin TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan suç tipine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini, 2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınması nedeniyle katılanın duruşmadan haberdar edilmesi ve gerekçeli kararın da katılana tebliği gerektiğinin nazara alınmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.