Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13646 E. 2015/18480 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/43444 MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2012 NUMARASI : 2011/104 (E) ve 2012/959 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar sanık S.. K.. hakkında, mala zarar verme suçundan iki kez ve farklı farklı kararlar verilmiş ise de, gerek kararın gerekçesinden ve gerekse hükmün "C" maddesinin "II" nolu fıkrası içeriğinden, söz konusu hükmün, sanık G.. A.. hakkında verildiği, anlaşılmakla bu hususun mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Sanık G.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık E.. Ş.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yazılı İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2008 gün ve 2007/656 Esas 2008/166 Karar sayılı ilamına ait para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.