Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13476 E. 2015/15651 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/31186 MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2012 NUMARASI : 2011/568 (E) ve 2012/858 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuk T.. Ö.. hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükmü ile suça sürüklenen çocuk T.. E.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede; 12.01.2012 tarihli duruşmanın suça sürüklenenlerin yaşları nedeniyle gizli yapılması gerektiğinin gözetilmemesi telafisi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk T.. E.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mala zarar verme suçu yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının olanaklı olması nedeniyle bu suçtan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK ' nun 50/1-b maddesinde yer alan aynı içerikteki “mağdurun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle giderilmesi” tedbiri dışında başka bir seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Tolga müdafii ile o yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.