Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13153 E. 2015/15727 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/403234 MAHKEMESİ : İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2012 NUMARASI : 2011/513 (E) ve 2012/346 (K) SUÇ : Hırsızlık, iftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın karar duruşmasında Silivri L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu UYAP ortamında yapılan sorgulamadan anlaşılması karşısında karar duruşmasında hazır bulunmayan, daha önce yapılan duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmak isteyip istemediği kendisine sorulmayan ve hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için duruşmaya getirilmesine gerek olmadığına ilişkin herhangi bir karar da verilmeden sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davaranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.