Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/12359 E. 2015/13307 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/208406 MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2013 NUMARASI : 2012/102 (E) ve 2013/297 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Müştekinin park halindeki aracının kelebek camı kırılarak bilgisayar çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın suça konu bilgisayarı, bilgisayar alım satımı işi ile uğraştığı dönemde tanımadığı bir bayandan 600 TL karşılığında ve faturalı olarak satın aldığını savunması ve 27/10/2011 tarihli Ekspertiz raporuna göre aracın sol arka kelebek camının iç yüzeyinde T. K. isimli şahsın parmak izinin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında sanık ile adı geçen şahsın duruşmada yüzleştirilip, sanığa, bilgisayarı satın aldığı şahsın T. K. olup olmadığı sorularak, eylemin TCK'nın 165. maddesine uyan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.