Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/12113 E. 2015/15785 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/28857 MAHKEMESİ : Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2012 NUMARASI : 2012/13 (E) ve 2012/89 (K) SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar F.. ve M.. A.. hakkında hırsızlığa teşebbüs, hırsızlık, suça sürüklenen çocuk S.. hakkında hırsızlığa teşebbüs, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar F.. ve M.. A.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; Sanıklar F.. ve M.. A.. hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/1-4, 119/1-c maddelerine göre hüküm kurulurken “2 yıl 12 ay” hapis cezası yerine hesap hatası sonucu “3 yıl” hapis cezasına hükmolunmak suretiyle sanıklar F.. ve M.. A.. hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkında TCK'nın 116/1-4 maddesi uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.