Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/11807 E. 2015/10231 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/30510 MAHKEMESİ : Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2012 NUMARASI : 2011/238 (E) ve 2012/436 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kilitli vaziyette park halindeki aracın kapısını tornavida ile açtıktan sonra direksiyon muhafazasını kırıp kabloları keserek düz kontak yaparak çalmak biçimindeki eylemin TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-d maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini, 2- Müşteki 21.06.2011 tarihli duruşmada “2000-3000 TL civarındaki zararının olaydan birkaç gün sonra sanık Mesut'un ailesi tarafından karşılandığını” söylemesine karşın, 01.11.2012 tarihli duruşmada ise 3000 TL olan zararının karşılanmadığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, müştekinin yeniden beyanına başvurulup aradaki çelişki giderilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar G.. G.., B.. A.., M.. S.. ve B.. G..'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.