Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/11580 E. 2015/11780 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2013/31883 MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2012 NUMARASI : 2012/805 (E) ve 2012/1010 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1 ) Sanığın olay gecesi temyiz dışı diğer sanık F.. S.. ile birlikte mağdura ait inşaat alanında açıkta duran malzemeleri çalmaktan ibaret eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, 2)04/07/2012 tarihli tutanak içeriğine göre sanıkların eylemlerini tamamladıktan sonra bir başka sokak üzerinde suç konusu malzemelerle birlikte yakalandıklarının anlaşılması karşısında, haklarında teşebbüs hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, 3)Sanıkların kolluk görevlilerince yakalandıklarında araçlarının içerisinde bulunan malzemeleri yasal başvurusu olmayan mağdura ait inşaat alanından aldıklarını söyleyerek iadeyi gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında,sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.