Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/11279 E. 2015/12836 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/15552 MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2012/65 (E) ve 2012/823 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, Antalya Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan 12.09.2012 tarihli raporda ceza sorumluluğunun tam olduğunun bildirilmesi, 25/09/2012 tarihli Akdeniz Üniversitesi Çocuk Psikiyatrisi Ana Bilim Dalı Başkanlığının düzenlemiş olduğu raporda ise “suç tarihinde işlediği bildirilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayabileceği, ancak bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yaşı, eğitimsizliği ve yaşamakta olduğu sosyal çevrenin de etkileri ile henüz gelişmemiş olduğunun” bildirilmesi karşısında, iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca suç tarihi olan 30.06.2012 tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı şüpheye yer vermeyecek şekilde kesin olarak tespit edilmeden ve ayrıca 13/12/2011 tarihli 25/09/2012 tarihli Akdeniz Üniversitesi Çocuk Psikiyatrisi Ana Bilim Dalı Başkanlığı sağlık kurulu raporuna niçin üstünlük tanındığı da gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .