Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/10754 E. 2015/12235 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/20470 MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2012 NUMARASI : 2012/978 (E) ve 2012/929 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık M.. F.. savunmasında, mağdura ait eve saat 20.30 da girdiğini beyan etmesine göre, suç tarihinde gecenin başlama saatinin 18.54 olduğu nazara alındığında suçun geceleyin işlendiğinin kabulü ile hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise aynı Kanun'un 116/4 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; sanık T.. K..'nın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/1320 Esas, 2007/110 Karar sayılı, 25/09/2008 kesinleşme tarihli ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/492 Esas, 2012/74 Karar sayılı, 08.03.2012 kesinleşme tarihli ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.