Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9965 E. 2014/2134 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık Levent’in yüklenen hırsızlık suçunu işlemediği yönündeki savunmasının aksine, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, sanığın fatura veya herhangi bir belge olmadan suça konu telefonu tanımadığı bir kişiden 50 TL'ye satın aldığına ilişkin savunmaları da dikkate alınarak eyleminin TCK’nın 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.