Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8783 E. 2013/7441 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralaama, hakaret, tehdit, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar ... ve ... müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Katılan sanıklar ... ve ... müdafinin katılanlar vekili sıfatıyla sanıklar ..., ... ve... hakkında kasten yaralama, hakaret, tehdit ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan sanıklar ... ve ... müdafinin 30.07.2007 tarihli süre tutum dilekçesiyle yalnızca sanıklar ... ve ... hakkındaki kasten yaralanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği, sanıklar ..., ... ve... hakkında kurulan hükümleri ise 1412 Sayılı CMK'nın 310. maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 13.07.2011 tarihli ayrıntılı dilekçe ile temyiz ettiğinden temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan sanıklar ... ve ... müdafinin katılanlar sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 1- Katılan sanık ...'ın 08.03.2007 tarihli ifadesinde kendisine kimsenin vurmadığını söylediği halde, katılan sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'a karşı da kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2- Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa'nın 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.