Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8708 E. 2014/1191 K.

Tebliğname No: 2 - 2012/86545 MAHKEMESİ : Turhal Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ: 06/12/2011 NUMARASI : 2009/686 (E) ve 2011/695 (K)

SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 58 maddesinde göre önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra, yeni bir suçun işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağının öngörülmesi ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın tekerrüre esas ilamlarının getirtilerek koşullarının bulunması halinde, en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden uygulama yeri olmadığından şeklindeki yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarında 5237 sayılı TCK'nun 58 maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.