Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6588 E. 2013/28427 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetlerinin bulunduğu anlaşılmakla, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Dosya içeriğine, katılan ve tanığın beyanlarına göre sanığın, katılanın oğlu tanık ...'ın kapıyı açmasıyla eve girerek etrafı karıştırdığı, koltukları, yastıkları, bilgisayar kablolarını kestiği, yemekleri döktüğü, cep telefonunu kırdığı, evin içerisinden herhangi bir eşyanın alınmadığı olayda, hırsızlık suçunun kast unsuru itibariyle gerçekleşmediği sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.