Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4093 E. 2013/28948 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İşyeri dokunulmazlığının ihlâli suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin kabul edilmesine karşın, sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 119/1-c.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanıklar ... ve ...'ın yargılamaya konu olay anında yanlızca kendilerinin olay yerinde bulunduğunu ve tüm sanıkların aşamalarda sanıklardan ...'nın olay esnasında yaralanması sebebi ile kardeşi olan sanık ...'a haber vermesi ve Hasan'ın da, arabası olan arkadaşı sanık ... ... yardım istemesi üzerine, adı geçen sanıkların olay yerine geldiklerini ve sanıklar Hasan ile ...'i araçlarına alarak olay yerinden uzaklaştıklarını beyan etmeleri, bu hususun tanık...tarafından da doğrulanması; tanık ... camlarını kıranların 5-6 kişi olduklarını beyan etmiş ise de; görgüsünün net olmaması ve eyleme katılanları teşhis edememesi T.C. YARGITAY 2. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I hususları birlikte değerlendirildiğinde sanıklar ... ve ...'ın yüklenen suçlardan mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.