Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35961 E. 2014/30485 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/259593 MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2012 NUMARASI : 2010/124 (E) ve 2012/36 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-) Suça sürüklenen çocukların adli sicil kaydındaki sabıkalarının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarından ibaret olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2-) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk M.. E..'e verilen cezada, 5237 sayılı TCK.nun 31/2 maddesi gereğince, ½ oranında indirim yapılması gerekirken, aynı yasanın 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini, 3-) Kolluk görevlilerince düzenlenen 20.02.2010 tarihli tutanakta suça sürüklenen çocuk M.. E.., yakınanın kamyonundan çaldıkları muz kasasını ve tahta para kasasının bulunduğu yeri kolluk görevlilerine göstererek iade edildiğinin belirtildiği gözetildiğinde suça sürüklenen çocukların kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesi uyarınca yakınanın soruşturma aşamasında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımından yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.