Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35588 E. 2014/30364 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay tarihinde sanığın, yakınana ait kilitlenerek park edilen aracı bilinmeyen bir şekilde çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, “kullanım gereği açıkta bırakılan eşya üzerinde hırsızlık” olarak kabul edilmek suretiyle aynı Yasa'nın 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması, her iki fıkrada öngörülen ceza miktarlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.