Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35576 E. 2014/26128 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak karar verilmeyen 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, sanığın atılı suçu gece sayılan bir zaman dilimi olan saat 20.35 sıralarında işlediği anlaşıldığı halde sanık hakkında aynı Kanun'un 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve iddianameyle aynı müşteki karşı 3 gün arayla iki kez hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla dava açıldığı ve sanık hakkında aynı Kanun'un 43. maddesinin uygulanmasının talep edildiği halde belirtilen maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.