Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35318 E. 2014/28375 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/254848 MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/02/2012 NUMARASI : 2011/230 (E) ve 2012/96 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Başka suçtan cezaevinde tutuklu bulunan sanık M.. T..’un 23/12/2011 günlü dilekçesiyle duruşmalara katılmak istediğini talep etmesi karşısında, sanık duruşmaya getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılması, 2- 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca sanık M.. T..'un sabıka kaydında yer alan en yüksek cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek dört ayrı ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle infazda karışıklığa sebebiyet verilmesi, 3-Suçta kullanıldığından bahisle zoralımına karar verilen ... plakalı aracın, trafikte S. S. adına kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında; aracın ne şekilde sanıklara ait olduğu tartışılmadan zoralımına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.