Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/35159 E. 2014/25382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iftira, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1) Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında hırsızlık suçundan uygulama yapılırken eyleminin teşebbüste kaldığından bahisle TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin hırsızlık suçunun teşebbüste kaldığına yönelen bozma düşüncesine istirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2)Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizine gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.