Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33885 E. 2014/31438 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/242271 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/09/2012 NUMARASI : 2012/689 (E) ve 2012/683 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 231/11.maddesinde, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı öngörülmüş olup, yeni bir suç işlendiğinin sabit olması ve buna ilişkin kararın kesinleşmesi hükmün açıklanması için yeterli olacağından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır. Mahkemenin 29.06.2011 tarihli 2011/289 E.-2011/498 K. sayılı kararında öngörülen denetim süresi içinde kasıtlı suçtan mahkum olan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince duruşma açılarak, yapılan yargılama sonucuna göre aynı Yasa'nın 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar gözetilerek, yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi ile yetinilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan bu nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.