Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33864 E. 2014/23680 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/06/2012 NUMARASI : 2012/150 (E) ve 2012/750 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında yürütülen davanın dayanağını oluşturan iddianamede sevk maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a olarak gösterilmekle beraber, sanık açısından hırsızlık suçunun işlendiğine dair anlatıma yer verilmemiş olması karşısında bu suçtan açılmış bir davanın var sayılamayacağı gözetilmeden, CMK’nın 225. maddesindeki “hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir” şeklindeki yasal düzenlemeye aykırı biçimde 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.