Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/33494 E. 2014/30664 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ... ile müştekiler...'a karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ....'ye karşı eylemleri nedeniyle kurulan hüküme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Mağdureler ...'nun 03/06/2010, ...'nin 26/05/2011, ...'ın ise 02/12/2010 tarihli celselerde zararlarının karşılandığını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.