Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32257 E. 2014/23243 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, sanığın 18/06/2012 tarihli eski hale getirme istemi üzerine, yerel mahkemenin 25/06/2012 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilen 06/12/2011 tarihli hüküm, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak Uyap sisteminden sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz ve 18/06/2012 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşıldığından, sanığın 18/06/2012 tarihli eski hale getirme isteminin kabulü ile yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/10/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.