Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31534 E. 2014/13340 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki vekilinin 10.12.2009 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen, CMK'nın 234/1-b ve 238/2. maddeleri uyarınca katılma hakları hatırlatılarak davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulmasına karşın, müşteki vekilinin, sanık hakkında verilen hükmü temyiz etmesi nedeniyle, katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2.maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.