Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31479 E. 2014/2394 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/229134 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/04/2013 NUMARASI : 2012/378 (E) ve 2013/354 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine ilişkin sanığa tebligat yapılmak suretiyle bildirimde bulunularak uygun süre verilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, II-Kabule göre de; Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/4.maddesi uyarınca aynı kanunun 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.