Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31392 E. 2014/18335 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/166429 MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2012 NUMARASI : 2010/1100 (E) ve 2012/547 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 23/09/2010 tarihli yakalama tutanağına göre, sanığın, tanığın kolluk kuvvetlerine haber vermesi sonucu hırsızlığın meydana geldiği aynı sokak üzerinde, sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanına göre çaldığı eşyalar ile suça konu yerden 50 metre kadar uzaklaştıktan sonra ihbar üzerine yakalandığı bu suretle eylemin tamamlandığı anlaşılmakla mahkemenin bu yöndeki kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sorgusunda hakkında lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmiş olmasına rağmen 5237 Sayılı TCK’nun 62. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.