Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31385 E. 2014/27967 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 06/12/2011 yerine 07/12/2011 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. 1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın soruşturma aşamasında yakalandığında, kolluk görevlisiyle sözlü mülakatta kendiliğinden üst aramasında bulunan takıları yakınanın evinden bir gün önce çaldığını samimi olarak söylemesi ve yer göstermek suretiyle yakınana ulaşılmasını sağlayarak çaldıklarının elinde kalan kısmını müştekiye iade edilmek üzere kolluk görevlilerine teslim ettiği ancak müştekinin evde olmaması nedeniyle sanığın iradesi dışında teslimin sağlamaması ve suça konu eşyaların kolluk görevlilerinde kalması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi uyarınca yakınanın soruşturma aşamasında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.