Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/30368 E. 2014/18755 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/235311 MAHKEMESİ : Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2012 NUMARASI : 2006/445 (E) ve 2012/68 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki Mümtaz'ın "Olay günü saat 03.00'de uyuduğunu, 07.30'da uyandığında evde hırsızlığı fark ettiğini...", müşteki Mustafa'nın “Olay günü saat 23.00'da uyuduğunu, ertesi gün 06.00'da uyandığında hırsızlığı fark ettiğini ...” bildirmesi, sanığın karakoldaki ifadesinde olay saatine ilişkin açıklamada bulunmaması karşısında; eylemlerin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu, denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, atılı hırsızlık suçundan verilen cezaların 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.