Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29490 E. 2014/19078 K.
Konu: Hırsızlık, Mala Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/29490
- Karar No
- 2014/19078
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık, Mala Zarar Verme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmayan 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının aynı maddenin 2. ve 3.fıkraları gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihinde müştekinin park halindeki kilitli aracını çaldığı, olaydan yaklaşık bir ay sonra aracın terk edilmiş halde bulunduğu, araç üzerinde yapılan incelemede, sağ arka lastiğinin patlak olduğu, bütün camlarının sağlam olduğu, kapılarının bir kısmının kilitli bir kısmının açık olduğu, plakalarının bulunmadığı, kontak kısmında yapılan incelemede, aracın düz kontak yapılmış olduğunun değerlendirildiğinin belirtildiği, bunun dışında araca, aracın çalındığı sırada zarar verildiğine dair herhangi bir tespitin bulunmadığının anlaşılması karşısında eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, müştekinin fiili kullanımından çıkan ve artık sanığın hakimiyetinde bulunan eşya üzerinde gerçekleştirilen zarar verme niteliğindeki eylemlerin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilerek sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine kararda atılı suçun ne şekilde oluştuğu da açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.