Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/28499 E. 2013/27020 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/193532 MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/11/2011 NUMARASI : 2004/1471 (E) ve 2011/1268 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Suçun işlendiği 01.12.2004 tarihi itibariyle sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin 5377 sayılı Kanun değişikliği öncesinde öngördüğü indirimin 1/2 oranında olduğu ve sanığın da bu indirim oranından yararlanması gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 31/3. maddesi uygulanırken cezaların 1/3 oranında indirilmesi nedeniyle fazla ceza belirlenmesi, 2- Sanık müdafiinin 17.11.2011 tarihli son oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteğinin mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen adli para cezalarının taksitlendirilmesini de kapsamasına karşın, sanık hakkında TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.