Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/26729 E. 2014/14475 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/190622 MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/04/2012 NUMARASI : 2009/63 (E) ve 2012/178 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık aleyhine olduğu ve hırsızlık suçundan kurulan hükümle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, olaydan önce kendisine emaneten verilmiş işyerinin anahtarının kopyasını yaptırıp, olay günü bu anahtarı kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2- Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, 3- Sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d’ bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise uygulanmamasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.