Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/26624 E. 2014/17239 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/58347 MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2011 NUMARASI : 2010/185 (E) ve 2011/321 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yakınanın 20.05.2010 tarihli oturumdaki beyanında, sanıkların tüm zararlarını karşıladığını ve şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında; yakınanın zararının hangi evrede ve ne şekilde giderildiği belirlenerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması, 2- Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, hırsızlık suçunun gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 143. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,, 3- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1-b ve 143/1 maddeleri uyarınca tayin edilen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek sanıklara eksik ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ile O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.