Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/25817 E. 2014/14948 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/52629 MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/12/2011 NUMARASI : 2011/283 (E) ve 2011/518 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, hükmün açıklandığı 01/12/2011 tarihli duruşmada, katılanın kabul etmesi halinde iş yerinden çaldığı rakı bedelini ödemeye hazır olduğunu beyan etmesine rağmen mahkemece, sanığa ödemesi gereken miktar ve ödeme yeri gösterilip katılanın zararını gidermesi için uygun bir süre tanınarak sonucuna göre sanık lehine TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem BOZULMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.