Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/25562 E. 2014/17609 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenmiş, adli sicil kayıtlaırna göre, Sanık ... hakkında,... Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2009 tarih ve 2008/3081-2009/777 sayılı 12.06.2009 tarihinde kesinleşen ve hırsızlık suçundan verilen, sanık ... hakkında da,... Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2004 tarih ve 2003/1775-2004/858 sayılı 05.06.2008 tarihinde infaz edilen ve hırsızlık suçundan verilen ilamları nedeniyle sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.