Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/25019 E. 2014/21142 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı işlenen hırsızlığa teşebbüs suçundan 5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, sanık müdafiinin 08/06/2012 tarihli dilekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmediğini belirttiği anlaşıldığından, bu konuda inceleme yapılmasına yer olmadığına karar verilerek, sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı hırsızlığa teşebbüs sanık ... ve ... hakkında katılan İl Özel İdarisine karşı hırsızık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.