Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/24475 E. 2014/11488 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan tarafından direksiyon kilidi ile kilitlenerek evinin önünen park edilen motosikletin, direksiyon kilit aksamı kırılarak çalınması biçimindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin 1.cümlesinde “Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında” işlenmesi biçiminde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1.maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK.nun 142/1-b ve 31/3 maddeleriyle tayin olunacak cezanın kısa süreli olmaması nedeniyle seçenek yaptırıma çevrilmesi mümkün olmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.