Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/23743 E. 2014/15778 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre anne-kız olan sanıkların, şikayetçi...'a ait eve gündüz vakti saat 10:00 sıralarında geldikleri, sanık ...'ün dışarda gözcülük yaptığı,...'nin ise evin içine girerek, yatak odasındaki yatağın altında bulunan anahtar ile kasayı ile açtığı, kasa içerisinde bulunan altınları alacağı sırada bahçesinden eve gelen şikayetçi...'un, ...'ü avluda görünce ne aradığını sorduğu ve ekmek istediğini söyleyen...'ü dışarı çıkarmaya çalışırken evin içinde bulunan sanık ...'nin sesleri duyarak yakalanma korkusu ile kasadaki altınları almadan dışarı çıktığı ve her iki sanığın kaçarak uzaklaştıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların şikayetçi ...'a yönelik eylemlerinin haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle işlenen hırsızlık suçlarında uygulama olanağı bulunan 5237 sayılı Kanunun 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde aynı Kanunun 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.