Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/23678 E. 2014/14139 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/48414 MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2011 NUMARASI : 2011/344 (E) ve 2011/712 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Olay günü, belirlenemeyen bir vakitte, müştekinin evinin açık olan balkon kapısından girilerek cüzdanının çalınması biçiminde gerçekleşen olayda, müştekinin komşusu tanık M.. E..'in aynı gece bir şahsın da kendi evine girmeye çalıştığını, durumu fark etmesi üzerine şahsı kovaladığını, sokakta bekleyen ikinci bir şahısla birlikte 27 L 1812 plakalı araca binerek kaçtıklarını belirtmesi, olay gecesi söz konusu aracı sanığın emaneten aldığının anlaşılması karşısında; müştekinin evine giren fail ile tanığın evine girmeye çalışan failin aynı kişi olduğu yönündeki kabule ilişkin yasal ve yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıkça gösterilip denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile işlediği halde hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.