Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22330 E. 2014/10482 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesiyle yapılan uygulamada hesap hatası sonucu hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının 6 ay 20 gün yerine, 1 yıl 6 ay 20 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden; TCK'nun 142/1/b., 168/1. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 8 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç hürriyeti bağlayıcı cezanın 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.