Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22182 E. 2014/8723 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1) Sanık hakkında mağdurlar ........ ve ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizine gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun duruşmadaki beyanı ve 08.10.2011 tarihli dilekçesi ile kamu davası açılmadan önce zararının giderildiğini belirtmesi karşısında, etkin pişmanlık nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 168/2. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık Rıdvan Yesin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.