Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22077 E. 2014/8122 K.

Konu: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2013/22077
Karar No
2014/8122
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, TCK.nın 53/1.maddesine göre "kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanık hakkında verilen sonuç cezanın hapis cezası olmamasına rağmen 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili kısmındaki TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; a) Sanığın, hırsızlık eyleminden dolayı temel ceza asgari hadden tayin edilmesine karşılık, suçun geceleyin gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCY’nın 143/1. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst hadden artırım yapılması, b) Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b ve 143.maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62.maddesinin uygulanması sırasında 1/6 oranında indirim yapılırken; 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22077, K. 2014/8122, T. 25.03.2014, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2013-22077-e-2014-8122-k-fb85d1bef10c