Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/21023 E. 2014/7505 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/397687 MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 NUMARASI : 2011/461 (E) ve 2011/1016 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Suça konu bisikletin, olay günü sabit bir yere kilitli olup olmadığı yakınandan sorulup belirlenerek, sabit bir yere kilitli olması durumunda, eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, kilitsiz olması durumunda ise aynı yasanın 141/1 maddelerinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması, 2-) Sanığın, yakalandığında, suça konu bisikleti aldığını kabul ederek sakladığı yeri göstermek suretiyle yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle anılan maddenin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.