Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/19064 E. 2013/29894 K.

Tebliğname No : 11 - 2013/157162 MAHKEMESİ : Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2010 NUMARASI : 2009/162 (E) ve 2010/32 (K) SUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, mühür bozma suçu yönünden katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı anlaşılmakla, kayden silinme koşullar oluşmuş sabıkası bulunan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.