Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/15652 E. 2014/3600 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/137682 MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2012 NUMARASI : 2011/93 (E) ve 2012/93 (K) SUÇ : Hırsızslık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Suça sürüklenen çocukların ve yaşı nedeniyle dosyası ayrılan sanık B. T., kullanımı gereği inşaat alanında açıkta bırakılan demirleri çalmak biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1'inci maddesiyle uygulama yapılması, 2-) Suça konu demirlerin, yaşı nedeniyle dosyası ayrılan sanık B. T.'ın yer göstermesi sonucunda bulunarak sahibine iade edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCY.nın 168/1.maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.